国外对生物能源的发展及其原料的研究包括理论和实证两方面的研究。理论研究包括：通过对国外生物质能的发展状况进行分析，研究如何对生物质能的发展提出正确的决策以及使其达到商业化的发展战略。另外，国外研究者还建立了一些相关决策模型，如计划模型(Planning models)、决定支持系统(Decision Support System，DSS)，以及生物质能源环境评估项目模型(Biomass Environmental Assessment Program，BEAP)。实证研究则主要包括生物质能产业在Uttar a Kannada District区域、美国、瑞典、芬兰、巴西、印度、泰国等国家的发展现状。
1、生物质能产业决策系统
国外生物质能源产业决策系统的重要意义在于，方便我们认识这些因素在生物质能产业发展过程中如何运作，使得我们有针对性做出相应的对策。C．P．Mitchell (2000)在<Development of decision support systems for bioenergy application》文中将国外几种DSS系统模型进行了简单介绍。Dolf Gielen (2003)在《全球生物质产业政策模型》一文中，探寻了促进生物产业发展的政策，为各国制定生物能源产业发展政策提供参考。Chiara Piccolo，Fabrizio Bezzo(2008)在《A techno-economic comparisonbetween two technologies for bioethanol production from lignocellulose》文中采用技术一经济模型通过与多种生物质原料比较得出纤维素是最理想的燃料乙醇生产原料。
2、生物质能产业政策研究
1999年，Suani T,Coelho,Marly F.Bolognini在《Policies to improvebioroass—electricity generation in Brazil>中研究了传统生物能源强国——巴西促进生物质发电的政策，并分析了生物质能开发利用中存在的经济和法律障碍，尤其是非技术因素。
2000年，Daryll E.Ray在《Biomass and bioenergy applications of the POLYSYSmodeling framework》一文中主要侧重于研究政策的实施对生物质能产业的影响。
2003年，Gielen等通过碳税实施对生物质能产业发展的影响进行了研究。分别对三种模拟情形下使用碳税产生结果进行了计算。最终得出结论，在三种不同的情形下，二氧化碳减排量和相对应碳税实施对生物质能产业发展的影响程度是不同的。同时，结果表明，对于促进生物质能产业的发展，全球性的二氧化碳政策（尤其是征收碳税）是必要的，三门峡富通新能源生产销售的
秸秆颗�；�、
秸秆压块机专业压制生物质成型燃料，生物质成型燃料是替代煤碳等花生能源最佳的选择。
S. Kent Hoekman (2009)在《Biofuels in the U.S.Challenges and Opportunities》中总结美国关于生物质能产业的政策及规管工作对生物燃料的发展起着驱动器的作用，介绍了使用趋势和预测，并强调主要的研发努力，以促进发展和商业化的第二代生物燃料。其政策支持包括生物量资源评估，开发新的生物原料，提高转化技术，并一体化的系统。
3、生物质能产业发展研究
国外在生物质能产业发展研究方面，主要现状入手，就生物质产业发展的策略、产业化、原料、环保和技术等问题进行讨论，逐步生物质能产业的商业化发展。总结出生物能源产业发展面临的形势和所处的地位，并提出相应的发展战略。最具代表性的是：Ralph E．H．Sims和R．J．Hooper,J．Li。
Ralph E．H．Sims在《Bioenergy-a renewable carbon sink》中主要以澳大利亚生物质能产业发展为例，通过对某个商业项目的总结对比，提出了其生物能源产业发展应该面对和解决的一些问题，进一步提出生物能源产业达到商业化的构想。
R.J.Hooper和J.Li．则在《Summary of the factors critical to the commercial
application of bioenergy technologies》-文中从投资者的角度对生物质能产业发展进行了研究并提出了相关注意的问题。以新西兰为例，对生物质能技术商业化过程经验研究，总结出生物质能产业在商业化过程中存在的几个阻碍因素。最后得出结论，对生物质能产业发展的投资是重要的，在促使其最终达到商业化则要考虑市场的决策和政策研究以及发展过程中的不确定性。
4、实证研究
国外实证研究则主要包括：Kim Pingoud，Antti Lehtila和Ilkka Savolainen( 1999)对芬兰生物质能产业经验的总结、T．V．Ramachandra，N．V．Joshi和D．K．Subramanian(2000)对生物质能产业在Uttara Kannada District区域发展情况的研究、BengtHillring (2002)对瑞典生物质能产业的研究、K．G．Mandal，K.P．Saha，P．K．Ghosh，K．M．Hati和K．K．Bandyopadhyay (2002)对印度的实地考察、M．E.walsh (2000)对美国生物质能产业发展情况的研究。Jose Goldemberg Ethanol learning curve-theBrazilian experience (2008)通过巴西燃料乙醇产业发展的经验揭示了，规模经济和技术进步可以提高可再生物质的竞争力。Thu Lan T．Nguyen (2008)对泰国利用甘蔗蜜糖生产燃料乙醇产业的潜力评估。S．Kent Hoekman (2009)探讨了美国发展生物能源的挑战和机会。
