传统授课方式的饲料配方技术推广培训，提高了农民对科学饲养的认识，促进了他们对饲料配方技术的了解，但是在对日常生产中农户应用饲料配方技术的带动作用比较小，一方面由于农民知识水平相对较低．无法通过参加几次技术培训就掌握饲料配方技术：另一方面畜牧专家精力有限，很难满足日益增多的农民对技术指导的需求，更无法做到随叫随到。这就迫切要求在推广培训方法手段上有所突破，为饲料配方的技术普及和推广提供了技术支撑。
基于个人数字助理的草食家畜饲料配方系统是利用养殖场现有的原料，根据系统内部的奶牛、肉羊饲养标准、饲料营养成分及原料价格自动生成．实现奶牛、肉羊最优生产目标的饲料配方。这套系统，为农民和农村科技工作者提供经济高效饲料配方的工具，通过推广示范．带动农民运用饲料配方技术，科学利用自有的饲料原料资源，降低饲料成本，提高饲料报酬，进而提升畜禽产品的市场竞争力，促进农民增收，对促进本市畜牧业的发展具有重要意义。
饲料颗�；�是养殖户们压制颗粒饲料很好的选择。
1、材料与方法
1.1试验时问与地点2007年1月完成基于个人数字助理的草食家畜饲料配方软件的开发（包括完成构建奶牛和肉羊饲养标准数据库各1个，奶牛和肉羊营养知识和饲料原料数据库各1个）；2007年3月11日-11月10日进行奶牛和肉羊的效果试验。试验地点为密云、昌平、大兴和延庆4个区县的31个试验示范点（见表1），由于试验示范点较多，因此，本文涉及的试验内容是其中9个试验场户（肉羊和奶牛各1个）试验数据。其中，肉羊效果试验在延庆县沈家营镇八里店养殖中心及其所带动的3个残疾人养殖户进行，奶牛效果试验在密云县东邵渠镇红盛奶牛养殖场、黄土梁奶牛养殖场及其3个带动的个体养殖户进行，表1中序号为1、2、22、23和24为本文所述试验实施地点。
1.2试验材料基于个人数字助理的奶牛饲料配方软件v5.0、基于个人数字助理的肉羊饲料配方软件v5.0,由北京市畜牧兽医总站和国家农业信息技术研究中心合作开发提供（见图1）。软件运行系统硬件为华硕Pocket PC A626,操作系统为Window mobileCE 5.0．内存32MB。
1.3奶牛和肉羊饲料配方调整与处理试验用精料补充料及粗料均采用奶牛和肉羊场户现有饲料原料，使用基于个人数字助理的饲料配方软件配制调整。
1.4基于PDA的奶牛和肉羊饲料配制过程以肉羊饲料配方调整为例，奶牛饲料配方调整步骤相同。第1步．启动肉羊饲料配方系统软件，点击“计算配方”按钮后，对“饲养类型”进行选择（见图2）；第2步．对肉羊“体质量”“日增质量”进行选择，点击“下一步”，出现选择参算原料界面（见图3）；第2步，通过添加或删除饲料原料，实现用户对饲料原料的选择，并可通过用户原料库，选择添加农户自有原料，从而实现有效利用自有原料的目的（见图4）；第4步，通过改变参选原料的最大耐受量，可有效实现对饲料原料添加量的限制（见图5）；第5步，上述条件选择完成后，点击“配方”按钮，即可完成对该条件下肉羊的日粮配方，并可对配方进行“保存”或“返回”进行更改重新配制。
1.5试验用肉羊和奶牛兀粮以2个试验场户的饲料配方为例．其中对照组为原场户自有配方，试验组为使用基于PDA的饲料配方软件调整后配方。
1.5.1肉羊日粮饲料配方的调整是以肉羊生产示范场和农户现有原料为基础进行的。由于所有示范场粗料的饲喂都是与精料分开饲喂，因此，饲料成本为精料补充料成本。粗料按精粗比划分添加，未计入粗料成本（表2）。
1.5.2奶牛日粮饲料配方的调整是以奶牛生产示范场现有原料为基础进行的．由于所有示范场粗料的饲喂都是与精料分开饲喂，添加比例不周定，因此，粗料部分按精粗比划分添加．粗料成本统一按500.00元/计。
1.6试验设计
1.6.1 肉羊试验设计选择同期断奶，约3月龄、体质量等基本一致的健康小尾寒羊40只随机分为2组（试验组和对照组），每组20只羊（公、母羊各10只）。试验在舍饲条件下进行。试验期为3个月，每d饲喂2次，自由饮水，试验前进行驱虫。采用精饲料和粗饲料按照4:6的比例饲喂，精粗饲料混合，由于没有青贮和苜蓿草粉．所以对照组和试验组粗饲料全部采用玉米秸秆粉。试验预饲期为7d。试验正式期每d饲喂2次，采食结束后清扫料槽，称量剩料。逐日记录各组试验羊采食量、剩料量。试验羊除期初、期末称体质量外，试验期间每月称体质量1次．称体质量均在清晨羊空腹时进行。根据料质量比及饲料价格等因素测算2组饲料配方的经济效益。
1.6.2奶牛试验设计 选择体况相近，泌乳日、产奶量相近，健康状况良好的泌乳奶牛20头，进行个体编号。试验在舍饲条件下进行。试验奶牛管理、饲喂方式、挤奶方式等均按奶牛场现有规程运行，维持原场方式不变。随机分成2组进行试验，每组10头，分别为维持原场饲料配方的对照组及PDA饲料配方组。试验牛采用分组饲养，专人管理。试验期为2个月。试验正试期每d称量记录每头试验牛的精料、粗料投入量，剩料量。记录各试验牛的产奶量。于试验期结束时计算2试验组的耗料量、产奶量及经济效益。
1.7测定指标测定肉羊体质量和奶牛奶产量指标。
1.8数据处理使用SAS8.0软件对试验数据进行处理与分析。
2、结果与分析
2.1饲料配方调整对肉羊和奶牛采食量的影响整个试验期间，所有试验肉羊和奶牛采食正常．无任何不良现象．饲料配方的调整对肉羊和奶牛的采食量影响不显著。
2.2基于PDA的饲料配方技术对肉羊增质量的影响表4列出肉羊示范场和农户基于PDA的肉羊饲料配方调整对肉羊增质量及收益的影响．示范场所带动农户肉羊精料配方由示范场统一制作、发放，羊活体价格设定为13.00元/kg。表4可见，对照组和试验组羊只初始体质量无差异．试验组羊比对照组羊只日增质量提高50 g，料肉比提高15.80%，经显著性检验，试验组与对照组日增质量差异显著(p<0.05)，从饲喂成本的表观数值来看．试验组饲喂成本虽然比对照组多17.30元，但2组试验羊经3个月育肥后．试验组羊体质量较对照组羊体质量多增质量4.62 kg，在目前羊活体价格较高的情况下．试验组羊只仍较对照组每只多收益40.57元，效果明显。表明基于PDA的饲料配方技术有利于提高肉羊日增质量和效益。
2.3基于PDA的饲料配方技术对奶牛产奶量的影响基于PDA的奶牛饲料配方技术对奶牛产奶量的影响见表5．表5中同一行右肩字母相同为差异不显著，字母不相同为差异显著。从产奶数据的表观值来看，虽然试验组和对照组在奶牛产奶量前后变化、头日增收益方面差异不显著(p>o．05)，但2组在每日饲料消耗方面，试验组低于对照组，料奶比（饲料转化效率）较对照组提高12.20%．有效地提高饲料利用效率。在所开展的其他奶牛示范场的试验中，奶牛饲料转换效率提高范围为9.98%～17.52%,奶牛奶产量提高0.60—0.80 kg。这主要是由于该配方技术通过合理调配饲料原料的添加比例．使原饲料配方中营养水平更趋于合理搭配．更能满足奶牛和肉羊的营养需要的结果。
3、结论
本试验中．采用基于PDA的草食家畜饲料配方技术对奶牛和肉羊配方进行调整，肉羊日增质量较对照组提高50 g/d．只，饲料转化效率提高15,80%，提高经济效益40.57元／只；奶牛奶产量提高0.60 kg/d．头，饲料转化效率提高12.20%．试验结果表明：采用基于PDA的草食家畜饲料配方技术可有效提高奶牛和肉羊的饲料转化效率和饲养效益�；赑DA的饲料配方系统具有便携、操作简单、针对性强的特点，能够方便快捷地向各级农业管理人员和生产者提供饲料配方技术，该技术有利于降低饲养成本、平衡营养等优点，关键是技术“傻瓜化”，随时随地使用，可提高牛羊养殖的效益，增加农民收入，解决北京市农业专家和科技人员短缺和农民文化素质相对较低的问题．将是信息技术为现代农业服务的突破口，具有广阔的推广应用前景。本项工作具有广阔的市场和应用需求．这是由畜牧业生产特点和当前农产品安全生产建设的形势所决定的。农业自身具有很强的区域性，不同地方种植的作物不同，畜牧业所采用的饲料原料不同．决定了没有一个普遍适用的饲料配方，要求饲料配方必须是因地制宜的。本项技术对山区、半山区的边远地区分散养殖户更为适应。对农户的奶牛和肉羊养殖起到了促进作用。饲料配方软件得到示范养殖场户的普遍认可，特别是系统中可自由增删原料、价格改写部分．目前项目已在郊区5个区县部分场户得到了应用和推广。
4、问题与建议
1)农户自家饲料原料营养成分不稳定，由于数量有限，分批检测费用高，不现实，因此，在饲料配方中添加使得最终配方的营养水平不易控制，自有原料在实际使用中往往忽略不计；2）农户对全混合配合日粮有一定的认知，但缺乏相应的经费和设备．农户在饲喂上仍然采用精粗分饲的方法．而软件提供的是全价混合精粗配方，因此，在操作上需要对配方根据精粗比例进行一下换算才能应用。
富通新能源销售饲料颗�；�、秸秆颗�；�等颗粒饲料成型机械设备。
